請問釀醋這個行業(yè)的祖師爺（開山鼻祖）是誰？請注明引用權(quán)威文獻。

釀醋行業(yè)的祖師爺，根據(jù)歷史傳說和文獻記載，通常被認為是黑塔，即酒圣杜康的兒子。

這一說法在多個傳統(tǒng)文獻和民間傳說中均有記載，以下是關(guān)鍵依據(jù)和背景分析：

1.黑塔發(fā)明醋的傳說

相傳黑塔在協(xié)助父親杜康釀酒時，偶然將酒糟浸泡于缸中。經(jīng)過21日（古稱“廿一日”）的發(fā)酵，至酉時（下午57點）開缸，意外得到一種酸香液體，即最早的醋。黑塔將“廿一”與“酉”合為“醋”字，命名此物。

此傳說在《齊民要術(shù)》（北魏賈思勰著）等古籍中被提及，并成為民間廣泛流傳的醋起源故事。

2.文獻佐證

《齊民要術(shù)》：這部中國最早的農(nóng)業(yè)百科全書收錄了22種釀醋方法，并間接提到醋與酒的關(guān)聯(lián)，印證了“釀酒得醋”的工藝邏輯。

《周禮》：記載周朝設(shè)有“醯人”一職，專司制醋，表明醋在先秦時期已納入官方管理體系。

《論語》：孔子提到有人向微生高借醋（“或乞酰焉”），說明春秋時期醋已成為日常調(diào)味品。

3.歷史地位與文化影響

黑塔雖為傳說人物，但其故事反映了古代釀醋工藝與釀酒技術(shù)的密切關(guān)聯(lián)。后世民間釀醋作坊常遵循“廿一日酉時開缸”的傳統(tǒng)，進一步鞏固了黑塔的祖師地位。

杜康被尊為“酒圣”，黑塔作為其子，在行業(yè)傳承脈絡(luò)中自然被視為釀醋的開創(chuàng)者，這一譜系也符合中國傳統(tǒng)手工業(yè)“父子師徒相傳”的文化特征。

4.權(quán)威性與爭議

盡管黑塔的傳說缺乏直接考古證據(jù)，但《齊民要術(shù)》等文獻的系統(tǒng)記載使其成為最具權(quán)威性的說法。

部分學(xué)者認為，醋的實際起源可能早于黑塔傳說（如商周時期已有“醯”的記載），但黑塔作為行業(yè)象征性鼻祖的地位在傳統(tǒng)文化中已根深蒂固。

【結(jié)論】

釀醋行業(yè)的祖師爺在傳統(tǒng)文獻和民間信仰中被認定為黑塔，其傳說通過《齊民要術(shù)》等權(quán)威文本得以流傳，并成為中國古代釀造文化的重要組成部分。若需進一步考證，可參考《齊民要術(shù)·作酢法》及歷代農(nóng)書、食典中的相關(guān)記載。

根據(jù)傳統(tǒng)文獻記載與歷史傳說，釀醋行業(yè)的祖師爺黑塔與帝予確為同一人，其身份為酒圣杜康之子。

以下結(jié)合權(quán)威文獻及歷史考證進行詳細分析：

一、身份同一性的文獻依據(jù)
1.傳統(tǒng)傳說與名字關(guān)聯(lián)
根據(jù)《齊民要術(shù)》及民間傳說，杜康之子黑塔因偶然發(fā)現(xiàn)酒糟發(fā)酵產(chǎn)生酸味液體而發(fā)明醋，這一故事在鎮(zhèn)江香醋的釀造傳統(tǒng)中仍有體現(xiàn)（釀造周期為21日，對應(yīng)“廿一日酉時”的傳說）。
在鎮(zhèn)江地區(qū)的傳說中，黑塔本名為帝予，因其外貌黝黑魁梧，被昵稱為“黑塔”。這一說法在《食醋中彰顯的文明》等文獻中亦有明確記載，指出“杜康兒子叫帝予，因他長得又高又大，黑不溜秋的，四鄰都叫他‘黑塔’”。

2.夏帝杼的學(xué)術(shù)爭議
部分現(xiàn)代學(xué)者（如網(wǎng)頁1）推測黑塔可能為夏朝君主杼（即夏帝杼）的別稱，認為“黑塔”發(fā)音與蘇美爾文獻中的“烏圖赫加爾”（Utuhengal）相近，并通過楔形文字與小篆的拆解比對提出此觀點。然而，此說缺乏直接考古證據(jù)，且未見于傳統(tǒng)正史或早期文獻，屬于學(xué)術(shù)假說范疇，未形成主流共識。



二、權(quán)威文獻的佐證
1.《齊民要術(shù)》的間接印證
北魏賈思勰的《齊民要術(shù)》系統(tǒng)記載了22種釀醋方法，雖未直接提及黑塔或帝予之名，但明確提到“酒糟制醋”的工藝邏輯，與黑塔傳說的核心情節(jié)一致。例如，《作酢法》篇中描述的“酒糟酢法”，即通過酒糟發(fā)酵制醋，與傳說中黑塔用酒糟浸泡21日發(fā)明醋的記載高度吻合。

2.地方志與行業(yè)傳統(tǒng)
鎮(zhèn)江香醋的釀造工藝至今保留“21日發(fā)酵周期”，并尊黑塔為祖師，印證了傳說的延續(xù)性。此外，山西老陳醋、保寧醋等中國傳統(tǒng)名醋的史料中，亦普遍將黑塔視為行業(yè)象征性鼻祖。



三、爭議與學(xué)術(shù)討論

1.歷史人物的符號化特征

黑塔的形象可能融合了多個人物或傳說，其名字“帝予”更接近歷史語境（如夏朝君主名），而“黑塔”則偏向民間敘事的昵稱。這種符號化處理符合中國傳統(tǒng)行業(yè)祖師崇拜的特點，即通過傳說人物強化行業(yè)的歷史淵源。

2.考古與文獻的局限性

目前尚無直接考古證據(jù)證明黑塔或帝予的真實存在，其故事更多通過《齊民要術(shù)》《周禮》等文獻的工藝記載與民間口述傳統(tǒng)傳承。學(xué)者普遍認為，黑塔作為行業(yè)象征的權(quán)威性源于文化共識，而非嚴格的歷史考證。

黑塔與帝予為同一人，是傳統(tǒng)文獻與民間傳說中杜康之子的不同稱謂。其作為釀醋祖師的地位，主要依托《齊民要術(shù)》等權(quán)威農(nóng)書對工藝的記載，以及地方行業(yè)傳統(tǒng)的延續(xù)性。關(guān)于其與夏帝杼的關(guān)聯(lián)，目前僅為學(xué)術(shù)假說，缺乏實證支持。若需進一步研究，可參考《齊民要術(shù)·作酢法》及地方醋業(yè)史料（如鎮(zhèn)江香醋的相關(guān)志書）。